Um novo artigo lançado na COP27, Economia Circular como Estratégia Climática, descreve nove apelos à ação que tomadores de decisão e pesquisadores devem prestar atenção para maximizar o potencial da economia para ajudar a limitar o aquecimento a 1,5 graus Celsius e evitar os piores impactos da circulação circular. colapso climático.
Mesmo que todas as promessas existentes e as metas nacionais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa sejam totalmente alcançadas, até 2030 ainda não limitaremos o aquecimento a 1,5 graus Celsius – o limite para evitar uma ruptura climática irreversível necessária. Estratégias e ações adicionais são urgentemente necessárias para fechar a lacuna de emissões. Nova pesquisa da PACE, WRI, Chatham House e NREL detalha o conhecimento atual sobre o papel da economia circular na gestão das mudanças climáticas. Ele conclui que as estratégias de economia circular podem:
- Complementar as medidas de descarbonização para reduzir ainda mais as emissões;
- Apoiar a escala sustentável da transição para energia limpa; e
- Melhorar a adaptação às mudanças climáticas.
Que ações são necessárias para maximizar os benefícios climáticos da economia circular?
Esses nove apelos à ação são estratégias climáticas que os tomadores de decisão precisam adotar para ajudar a acelerar uma economia circular com o maior potencial de benefício climático e para a comunidade de pesquisa preencher lacunas críticas de conhecimento.
1. Mude os padrões de consumo
Há um claro consenso de que as abordagens circulares com maior potencial de redução de emissões são aquelas que alteram os padrões de consumo em populações de maior renda: redução da área útil per capita; carro compartilhado; e manter as roupas em uso por mais tempo, por exemplo. Alcançar isso em escala requer várias alavancas, como conscientização e educação, modelos de negócios baseados em serviços e políticas que incentivam mudanças comportamentais. Um exemplo poderoso é o planejamento urbano, que pode reduzir a necessidade de recursos por meio de um melhor design. Muitos governos começaram a co-desenvolver roteiros de políticas para projetar a circularidade em nível de cidade; Olhando para minimizar edifícios não utilizados, lançando opções verdes de transporte público ativo e projetando cidades que possam responder às mudanças nas necessidades sociais.
2. Estimular a circularidade do produto desde a fase de design
Mais atenção deve ser dada ao projeto de produtos, especialmente porque se prevê que o projeto com eficiência de materiais para o ambiente construído e o transporte tenha alto potencial de redução de emissões. Mas o design do produto também permite outras estratégias de economia circular, como prolongar a vida útil de um produto e permitir sua capacidade de reciclagem. Uma vez que os atuais mecanismos de mercado muitas vezes incentivam insuficientemente o design do produto, a política tem um grande papel a desempenhar. A Comissão Europeia propôs o Regulamento Ecodesign para Produtos Sustentáveis este ano para reforçar o design para durabilidade, reparabilidade e reciclabilidade. Políticas e ferramentas, como códigos e padrões de construção, passaportes de materiais de construção e avaliação da circularidade da construção, podem estimular o design com eficiência de materiais e a reutilização de componentes de construção.
3. Incorporar a circularidade nas cadeias de valor de energia limpa
Uma circular para cadeias de valor de energia limpa é um campo de economia jovem, mas ativo. Embora tenham sido feitos progressos encorajadores, muito mais ainda precisa ser feito. Os esforços atuais estão predominantemente focados na reciclagem no fim da vida útil, que ignora os benefícios ambientais e sociais em outras estratégias de economia circular. Empresas, governos, ONGs e pesquisadores precisam se unir para definir uma visão comum e estabelecer ações coletivas para incorporar estratégias de economia circular em cadeias de valor de energia limpa, apoiar sua expansão sustentável e evitar ter que reparar qualquer impacto negativo ambiental e social não intencional consequências.
4. Integrar estratégias de economia circular nas políticas e planos climáticos nacionais
Tem havido um impulso crescente para pedir aos formuladores de políticas que incluam abordagens de economia circular nos planos climáticos nacionais. A Alemanha, por exemplo, integrou a economia circular juntamente com outras estratégias em sua análise do cenário nacional de neutralidade de gases de efeito estufa. Embora o número de partes da COP que mencionam a economia circular ou estratégias equivalentes tenha aumentado entre 2015 e 2022, muitos se concentram apenas na gestão de resíduos, enquanto alguns dos maiores emissores ainda não consideraram essa abordagem. Embora a gestão de resíduos tenha um papel importante a desempenhar na redução de emissões, são necessárias estratégias mais sistêmicas (para abordar o ciclo de vida do produto) para proporcionar o maior impacto.
5. Incentivar a redução transfronteiriça de emissões de gases de efeito estufa
Os mecanismos de políticas existentes para redução de gases de efeito estufa geralmente consideram apenas as emissões dentro das fronteiras nacionais ou regionais. Esse foco em silos tem a consequência não intencional de países que transferem as emissões ao transferir operações intensivas em carbono para outros lugares. Ao mesmo tempo, uma abordagem de economia circular frequentemente se estenderá além das fronteiras. Portanto, para melhor contabilizar os impactos de redução de emissões de uma abordagem de economia circular, é fundamental desenvolver mecanismos de responsabilização transfronteiriços. Embora tais mecanismos já estejam em desenvolvimento, seu uso é limitado. A contabilidade baseada no consumo, que conta as emissões do ciclo de vida de todos os produtos consumidos em um país, pode ser adotada juntamente com a contabilidade de emissões baseada na produção para informar as medidas de redução transfronteiriças nos planos climáticos.
6. Conecte as métricas da economia circular com os impactos das mudanças climáticas
Nos últimos anos, o desenvolvimento de métricas e metas de economia circular explodiu. Embora precisemos de muitas métricas para capturar a natureza sistêmica de uma economia circular, selecionar as melhores e definir as metas certas é crucial para maximizar os benefícios das mudanças climáticas, bem como outros impactos ambientais e socioeconômicos, como biodiversidade, poluição e emprego. Esta necessidade já chamou a atenção de várias partes interessadas e iniciativas, incluindo EUROSTAT, WBCSD, Circulytics e a Circular Economy Indicator Coalition. Com o progresso na modelagem e nas análises de impacto, os desenvolvedores de métricas e a economia dos usuários poderão elaborar uma abordagem baseada na ciência para identificar as métricas circulares mais relevantes para o impacto das mudanças climáticas e definir metas de acordo.
7. Aumentar a transparência e comparabilidade nas metodologias de modelagem
Embora haja um acordo qualitativo sobre os benefícios da economia circular para a redução de emissões, a magnitude e o prazo dos benefícios são debatidos devido às diferenças no escopo do que é considerado “circular”, o escopo da economia de gases de efeito estufa incluído e as premissas e dados utilizados pelos grupos de pesquisa. Concordar com o escopo da economia circular é um primeiro passo essencial para chegar a um consenso sobre seus impactos ambientais e socioeconômicos, com alguns progressos sendo feitos, por exemplo, pela Taxonomia da UE e pelo Comitê Técnico ISO 323. É necessária colaboração dentro da comunidade de pesquisa para trabalhar em direção a metodologias de modelagem semelhantes, incluindo maior transparência sobre as suposições feitas e os dados usados.
8. Aplicar avaliação de impacto sistêmica e específica do contexto para informar a tomada de decisões
Qualquer mudança complexa e sistêmica – como a mudança para uma economia circular – tem muitas interligações, levando a compensações e sinergias. Eles dependem de muitos fatores e geralmente são específicos do contexto, onde uma abordagem de “tamanho único” geralmente não é adequada. Para obter benefícios climáticos líquidos e evitar a mudança de problemas, é importante aplicar a análise de impacto específica do contexto (por exemplo, usando a Avaliação do Ciclo de Vida como primeira etapa) para informar a tomada de decisões para políticas e negócios. Veja o sistema alimentar, por exemplo: a implementação de estratégias de agricultura regenerativa é frequentemente debatida, pois seu impacto é fortemente baseado em diferentes contextos geográficos, culturais, climáticos e econômicos. Precisamos investir em pesquisas contextuais específicas sobre práticas agrícolas regenerativas, seguidas de políticas eficazes para promover sua implementação.
9. Investigar o papel da economia circular na adaptação às mudanças climáticas
Os estudos atuais têm focado principalmente no papel das estratégias de economia circular na mitigação das mudanças climáticas. Melhorar a adaptação às mudanças climáticas é igualmente urgente e requer um conjunto ainda mais amplo de estratégias ambientais, econômicas e sociais. Noventa por cento da perda de biodiversidade terrestre e estresse hídrico são causados pela extração e processamento de recursos materiais. As estratégias de economia circular podem retardar a degradação da natureza, reduzindo a demanda de material virgem, protegendo os habitats naturais que protegem contra inundações e regulam as temperaturas. No entanto, nosso conhecimento do impacto de uma economia circular na adaptação está em sua infância, e precisamos de mais estudos para examinar como as estratégias circulares podem apoiar melhor a adaptação, para beneficiar tanto as pessoas quanto a natureza.
A colaboração e a ação globais são necessárias
Com base em um artigo da COP26 do ano passado “Quer consertar o clima? Corrigir a economia”, várias organizações se reuniram novamente para unificar ainda mais nossas ambições globais de fazer o melhor uso de uma economia circular, juntamente com outras estratégias para enfrentar a crise climática. Com base no cenário atual, pedimos nove áreas de ação que possam capturar melhor o potencial da economia circular para mitigar as mudanças climáticas, bem como preencher lacunas críticas de conhecimento. Convidamos governos, empresas, filantropias, ONGs, organizações multilaterais que reúnem alianças de vários países, como as Nações Unidas, e pesquisadores para participar da discussão e atuar de forma colaborativa nessas nove ações, a fim de acelerar globalmente uma economia circular para o clima generalizado benefícios. Isso nos ajudará a limitar o aquecimento em 1,5°C para ajudar a evitar a crise climática e evitar seus impactos mais devastadores.
Leia o artigo completo.
Este ano, o Continente Africano respondeu a este apelo, acolhendo não só a atual COP, mas também o Fórum Mundial de Economia Circular (WCEF2022), que será realizado em 1º de dezembro. 6-8 em Kigali, Ruanda, apenas algumas semanas após a COP27. Entre os muitos temas, o WCEF2022 dedicará uma sessão inteira sobre como a economia circular pode ajudar a resolver as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade, com foco em alguns dos resultados da COP27.
Este artigo e seus apelos à ação para melhor usar a economia circular como uma ferramenta para ajudar a evitar a crise climática são apoiados por alguns dos principais atores circulares retratados.
Este artigo foi escrito em colaboração e apoiado por alguns dos principais atores da economia circular do mundo: A Rede Africana de Economia Circular (ACEN) | Economia do Círculo | Fundação Ellen MacArthur | O Fundo de Inovação Finlandês Sitra | Conselho Eletrônico Global (GEC) | Coalizão de Economia Circular da América Latina e Caribe | Metabólico | Inovação nórdica | ReLondres | Plataforma para Acelerar a Economia Circular (PACE) | Fórum Econômico Mundial