Pesquisa: 43% dizem que suas finanças estão piores desde a eleição de Biden

Atingidos pela inflação crescente, taxas de juros crescentes e impactos persistentes da pandemia de coronavírus, os americanos têm duas vezes mais chances de dizer que suas finanças ficaram piores do que melhores desde a eleição do presidente Joe Biden, segundo uma nova pesquisa do Bankrate.

Menos de 1 em cada 5 americanos (ou 18%) dizem que suas carteiras estão melhores hoje do que eram há dois anos, de acordo com a pesquisa do Bankrate. Isso se compara com 39 por cento que dizem que suas finanças são quase as mesmas, e outros 43 por cento que dizem que são piores.

O sentimento financeiro dos americanos pode ser especialmente crucial antes das eleições de meio de mandato de 2022, que decidirão qual partido controla o Congresso, com assentos no Senado e na Câmara dos Deputados em disputa. Os líderes eleitos pelos americanos terão votos importantes em políticas de impacto nas finanças pessoais – decisões que podem incluir o que fazer com a inflação e o aumento dos custos de moradia ou saúde, além de como ajudar empresas e consumidores a enfrentar uma possível recessão.

“As eleições de meio de mandato serão importantes para definir qual partido está ou não no comando político no Congresso nos próximos dois anos”, diz Mark Hamrick, analista econômico sênior do Bankrate e chefe da sucursal de Washington. “Se uma recessão surgir, muitos temem e esperam que as autoridades prescrevam uma votação sobre as possíveis respostas. Por sua vez, muitos desses fatores podem ter impactos nas próximas eleições presidenciais gerais.”

Principais conclusões

  • Mais de 2 em cada 5 (ou 43%) dizem que sua situação financeira pessoal está pior agora do que antes da eleição do presidente Biden, há dois anos, em comparação com 39% que dizem que suas finanças permaneceram as mesmas e 18% que dizem ter melhorar.
  • Mais da metade (ou 55%) daqueles que dizem que suas finanças pessoais melhoraram dão pelo menos uma quantia moderada de crédito a Biden, enquanto 54% e 36% dizem o mesmo para democratas e republicanos no Congresso, respectivamente.
  • Quase 7 em cada 10 (ou 69%) americanos que dizem que suas finanças pioraram dizem que Biden é pelo menos moderadamente culpado, junto com 71% e 54% culpando democratas e republicanos no Congresso na mesma proporção, respectivamente.
  • Os republicanos são mais propensos a dizer que suas finanças foram cortadas (56% contra 30% dos democratas), enquanto os democratas são mais propensos a dizer que suas carteiras melhoraram.
  • Quase um terço (ou 32%) espera que suas finanças piorem nos próximos dois anos, enquanto 42% esperam que sua situação permaneça a mesma e 26% esperam melhorias.

Os homens (21%) são mais propensos do que as mulheres (15%) a dizer que suas finanças melhoraram em dois anos, assim como os americanos mais jovens. Um em cada 4 (ou 25%) americanos entre 18 e 25 anos na Geração Z e 22% dos millennials (26-41 anos) dizem ter visto melhorias, contra 16% da Geração X (42-47 anos) e 15 por cento dos baby boomers (58-76 anos).

A probabilidade de dizer que suas finanças aumentaram mostra uma divisão de idade semelhante. Quase metade dos boomers e da geração X (com 46% e 47%, respectivamente) dizem que sua situação financeira se deteriorou desde a eleição de Biden, em comparação com apenas 36% da geração Z e dos millennials.

Economistas apontarão para a melhora acentuada da economia dos EUA nos últimos dois anos. O desemprego era quase duas vezes maior do que hoje (6,9% em outubro de 2020 versus os 3,5% atuais). Mais de 3,7 milhões de pessoas ainda estavam desaparecidas da força de trabalho há dois anos, a maioria mulheres. Mais de 10,2 milhões de empregos não foram recuperados dos cortes induzidos pela pandemia, e os empregadores pareciam ter apetite para preencher apenas 6,8 milhões deles, segundo dados do Departamento do Trabalho.

Mas é mais fácil ver o que está diferente hoje do que há dois anos: a inflação. Um efeito colateral da redução de gastos e de uma economia em dificuldades, as pressões de preços em outubro de 2020 cresceram apenas 1,2% em relação ao ano anterior, uma baixa de quatro anos. Mas, mais tarde naquele ano, os preços atingiriam um aumento de quase 18 meses – até atingir uma alta de 40 anos de 9,1% em junho. Ainda hoje, os ganhos anuais de preços diminuíram apenas quase um ponto percentual, subindo mais recentemente em setembro em 8,2% em relação ao ano anterior.

A pesquisa do Bankrate reflete o quão aguda e extensivamente a inflação afeta as carteiras dos americanos.

A família americana típica precisa gastar US$ 445 a mais por mês para comprar os mesmos bens e serviços que comprou em 2021, segundo análise de Ryan Sweet, diretor sênior de pesquisa econômica da Moody’s Analytics.

A inflação torna mais difícil para os dólares nas carteiras dos americanos chegarem tão longe quanto costumavam, e o impacto em suas compras não é totalmente diferente de receber um corte salarial por perda de horas ou desemprego – o que geralmente acontece durante as crises. Sem mencionar que mais americanos a qualquer momento podem sentir os impactos da inflação do que pelo desemprego, pelo menos de acordo com o ex-presidente do Federal Reserve, Ben Bernanke. A maioria (ou 93 por cento) dos americanos em uma pesquisa do Bankrate de fevereiro disse ter notado preços mais altos, enquanto 74 por cento disseram ter sido impactados negativamente por eles.

“A diferença entre inflação e desemprego é que a inflação afeta todo mundo”, disse Bernanke em entrevista em maio ao The New York Times. “O desemprego afeta muito algumas pessoas, mas a maioria das pessoas não responde muito ao desemprego porque não está pessoalmente desempregada. A inflação tem um tipo de impacto social.”

Os americanos que dizem que suas finanças melhoraram nos últimos dois anos desde a eleição de Biden eram mais propensos a dar pelo menos algum crédito a Biden (72%), seguido de perto pelos democratas do Congresso (70%), o partido que atualmente ocupa as duas casas por uma pequena maioria.

Mais especificamente, 55% dão a Biden pelo menos uma quantia moderada de crédito, um total que inclui 17% que lhe dão muito crédito. Outros 17% lhe dão um pouco de crédito. Isso se compara com 54 por cento que dão aos democratas no Congresso pelo menos uma quantidade moderada de crédito, e quase 1 em cada 6 (ou 16 por cento) diz que esses legisladores ajudaram suas finanças a melhorar um pouco.

Enquanto isso, uma porcentagem menor (ou 36%) credita aos republicanos no Congresso pelo menos moderadamente. Nove por cento dizem que são muito responsáveis ​​e 13 por cento dizem que ajudaram um pouco.

As mulheres cuja situação financeira melhorou estavam entre as menos propensas a dar crédito a qualquer formulador de políticas de Washington por sua boa sorte. Quase 2 em cada 5 mulheres (ou 42%) não deram crédito a Biden, contra 18% dos homens. Ao mesmo tempo, 56% das mulheres dizem que os republicanos no Congresso não ajudaram, contra 48% dos homens.

Os americanos negros (em 90%) eram mais propensos a dar a Biden pelo menos parte do crédito contra 64% dos americanos brancos.

Dos americanos que ganham menos de US$ 30.000 por ano e viram sua situação financeira melhorar nos últimos dois anos, 64% creditam aos republicanos no Congresso, contra 39% daqueles que ganham pelo menos US$ 80.000 por ano.

No entanto, os americanos eram mais propensos a culpar os formuladores de políticas de Washington do que a dar-lhes crédito, segundo a pesquisa do Bankrate.

Pouco menos de 1 em cada 5 (ou 19%) dos americanos que dizem que suas finanças estão piores hoje do que há dois anos não colocam nenhuma culpa em Biden por sua situação financeira. Por outro lado, 69% colocam pelo menos uma quantidade moderada de culpa no presidente. Esse total inclui 48% que afirmam muita culpa. Enquanto isso, cerca de 12% dizem que Biden é apenas um pouco culpado.

Esses americanos também estão apontando o dedo para o galho. Quase 3 em cada 4 (ou 71%) colocam pelo menos uma quantidade moderada de culpa nos democratas do Congresso. Mais da metade (ou 54%) colocam a mesma quantidade de culpa nos republicanos no Congresso.

Os americanos eram três vezes mais propensos a dizer que eram culpados por suas finanças mais pobres do que os republicanos no Congresso, com 48% contra 16%. Quanto aos democratas no Congresso, 45% disseram que eles eram os grandes culpados.

Americanos com afiliação política são mais propensos a culpar o partido oposto

A pesquisa do Bankrate descobriu que as opiniões dos americanos sobre sua situação financeira e quem recebe o crédito ou a culpa dependem de um fator claro: suas ideologias políticas.

Os republicanos são quase duas vezes mais propensos que os democratas (56% versus 30%, respectivamente) de dizer que suas finanças pioraram nos últimos dois anos. Eles também são menos propensos do que os democratas a dizer que suas finanças melhoraram (em 15% versus 25%).

Enquanto isso, os democratas (com 74%) são mais que duas vezes mais propensos do que os republicanos (com 29%) a dar crédito a Biden por suas finanças aprimoradas. No entanto, uma maioria maior de republicanos (93%) tem três vezes mais probabilidade que os democratas (30%) de culpar Biden pela falta de melhoria financeira. Os republicanos foram 11 vezes mais propensos do que os democratas a dizer que Biden compartilha grande parte da culpa, com 77% contra 7%, respectivamente.

“Em nosso ambiente político altamente polarizado e no contexto de uma situação econômica complicada e altamente dinâmica, muitas pessoas naturalmente gravitam em atribuir culpa ou crédito a funcionários eleitos”, diz Hamrick. “A realidade é muito mais complicada do que isso. As causas da alta inflação são multifacetadas, incluindo forças que se espalham pelo mundo, não se limitando aos EUA ou à capital do país”.

— Mark HamrickAnalista Econômico Sênior Bankrate

Os americanos são mais propensos a dizer que suas finanças nos próximos dois anos ficarão piores (32%) do que melhores (26%), embora a maior parte dos entrevistados diga que espera que suas finanças permaneçam as mesmas.

Isso ocorre mesmo quando os economistas da pesquisa do Indicador Econômico do Terceiro Trimestre do Bankrate colocam as chances de uma recessão entre agora e meados de 2024 em 65%.

Os americanos mais jovens tendem a se sentir mais otimistas do que os mais velhos. A geração Z e os millennials (com 34% cada) tinham quase duas vezes mais chances de ter uma perspectiva positiva em comparação com os boomers (17%). Cerca de 1 em cada 4 (ou 26 por cento) Gen Xers disse o mesmo.

Os democratas também eram mais propensos a olhar para o futuro de forma positiva, com 36%, contra 19% dos republicanos.

Quanto àqueles que temiam que poderiam ficar ainda piores no futuro, os americanos brancos tinham mais probabilidade do que os americanos negros de esperar que suas finanças piorassem (em respectivamente 36% e 14%), em comparação com 27% dos hispano-americanos .

Seja uma possível desaceleração ou os impactos contínuos da inflação, os americanos que temem por seus futuros financeiros devem pensar em aumentar sua empregabilidade melhorando suas habilidades, aproveitando o mercado de trabalho ainda historicamente forte de hoje para negociar um aumento e encontrar maneiras de colocar de volta como tanto dinheiro quanto possível. Isso pode significar economizar para emergências e necessidades mais imediatas, tanto quanto economizar para cobrir metas de longo prazo, como a aposentadoria.

“Com apenas 1 em cada 3 americanos dizendo acreditar que suas finanças pessoais estarão melhores daqui a dois anos, uma espécie de mentalidade de bunker pode estar surgindo entre os consumidores”, diz Hamrick. “É compreensível, pois eles estão se ajustando em resposta à inflação, que corrói o poder de compra, e antecipando uma possível expansão do mercado de trabalho.”

Metodologia

O Bankrate.com contratou a YouGov Plc para realizar a pesquisa. Todos os números, salvo indicação em contrário, são da YouGov Plc. O tamanho total da amostra foi de 2.000 adultos. O trabalho de campo foi realizado entre 16 e 18 de outubro de 2022. A pesquisa foi realizada online e atende a rigorosos padrões de qualidade. Ele empregou uma amostra não probabilística usando cotas iniciais durante a coleta e, em seguida, um esquema de ponderação no back-end projetado e comprovado para fornecer resultados nacionalmente representativos.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *